本文摘要：一、写学术论文的基本环节因学科性质和研究工具的差别，从事差别专业的人，撰写学术论文的详细方法也不尽相同。就此而言，写学术论文是“无定法”的。可是，不管哪一个专业的学术论文，都具有浓郁的学术意味，这是它们的共性，就此而言，撰写学术论文还是有大家公认的方法的，这就是宗教所说的“万法归宗”。 一般说来，撰写学术论文，要经由下面几个环节——（一）选好论题文题目的选择是论文写作能不能顺利完成的关键问题。

一、写学术论文的基本环节因学科性质和研究工具的差别，从事差别专业的人，撰写学术论文的详细方法也不尽相同。就此而言，写学术论文是“无定法”的。可是，不管哪一个专业的学术论文，都具有浓郁的学术意味，这是它们的共性，就此而言，撰写学术论文还是有大家公认的方法的，这就是宗教所说的“万法归宗”。

一般说来，撰写学术论文，要经由下面几个环节——（一）选好论题文题目的选择是论文写作能不能顺利完成的关键问题。题目选得好，能促使作者围绕论题努力事情，整个事情历程也会充满兴趣；否则，不仅围绕论题所举行的事情不会顺利，而且有可能直接导致论文写作的失败。

因此，选择论题的自己就是对论文写作者的一种考试。好的论题，问题抓得准确，归纳综合力强，角度新颖，有理论深度，一看题目，就很吸引人。一般来说，好的论题，应当满足以下几方面的要求：1、要有学术价值（价值原则）所谓有学术价值的论题是指：（1）曾被研究过但研究得不充实的问题；（2）学术界有争议但始终未得出结论的问题；（3）曾被研究过但结论错误的问题；（4）从未研究过但又是本学科中亟待解决的问题。

总之，有价值的论题是指对老问题的新研究，或是开拓某学科领域的新课题，填补 科研空缺。如果你选的论题别人已写过，而且写得十分精彩，倾你所有的才力也比不上，你就应当智慧点，别去碰它。

2、要适合自己的专业特长（专业原则）专业特长是科学研究的基础，只有具有坚实的专业基础知识，才气在科研中发现真理，有所建树。那么，我们在选题时就要充实思量自己的专业特长。如果自己在某一学科中没有坚实的专业基础，甚至连最起码的基本知识、基本理论都不懂，却偏偏要选这方面的论题，这无异是对自己的嘲弄。

好比说，你是研究历史的，专长是中国近代史，那么，在选题时就要围绕中国近代史来选择，如果你选了自己实力很单薄的中国古代史，这就是你对自己的专业特长缺乏相识。3、是自己感兴趣的问题（兴趣原则）这一点同专业性原则相联系。

对某专业有兴趣的人，才气保持一种旺盛的钻研热情，促进业务上进和知识积累，而对专业的不停相识和知识积累，又会引发自己对专业知识的兴趣。只有对选题有浓重的兴趣，才气发生强烈的研究欲望，才气出结果。

不能想象，一个对选题缺乏兴趣的人，平时会对此问题有所积累，会接纳努力的态度去钻研它，会写出乐成的论文来的。我们应切忌选题凑热闹、赶时髦，瞥见别人研究某一问题，自己原来对此不感兴趣，也无积累和相识，但却一窝蜂似地上。

4、难度巨细要适中（适中原则）论题的难度要适中，是说论题既不要太难，也不行太易。太难，太特殊，凌驾了自己的能力规模，不仅难以完成，而且会使自己丧失信心，这正如跳高运发动第一次选择的高度太高而致使失败一样。也不要将论题的难度选得过低。难度偏低，不仅不能反映你 的学术水平，而且很可能没有学术价值。

论题的巨细要适中，是说论题要详细而集中，既要防止太宽泛，又要力避过于狭窄。一般来说，论题太宽泛，写起来难度就大，太狭窄，写起来虽然容易，但又有什么意义呢？在选题的巨细上，常犯的错误是将题选得太大，外延过广，这样选题的效果是：老虎吃天爷，无处下爪，感应无从写起；纵然委曲写出来，只不外是蜻蜓点水，走马看花，不深不透。

例如，某人选的题目是《鲁迅研究》，这个题目大得惊人。纵然好几部长篇巨制也写不完，更况且一般所说的论文是几千字的文章呢！鲁迅是中国现代史上的文化巨人，思想巨人，是伟大的文学家、思想家、革命家，你从哪个角度写呢？纵然从“文学家”这一角度写，是写其作品呢，还是写其文艺思想呢？写作品吧，可是，其作品那么多，总不能把其小说、散文、戏剧、诗歌都写进一篇只有几千字的文章里吧。要写一篇几千字的论文，把题目选得比天还大，实际上是自己下刻意难为自己，下刻意不想写出好文章！（二）搜集资料选定了自己有体会、有基础、难度巨细适宜、又有相当意义的详细题目后，就要对这个问题作细致周密的观察研究，即围绕论题广泛地搜集资料。

所谓广泛搜集资料，就是尽可能相识前人对这一问题已经揭晓过的意见。这些意见可以给我们启发。他们已经取得的结果，正确的，可吸取、继续，错误的，可批判、纠正。

他们有时结论是对的，但引例不妥，或论证缺乏逻辑性；有时引例生动恰切，论证也有严密的逻辑性，但结论却错误；有时从引例、论证历程和结论都是错误的。他们正确的体系中，可能有错误看法，错误的体系中，又可能有合理的因素。凡此种种方面的资料，我们都要力所能及地搜集。这种掌握某一问题全部资料的方法，就是“竭泽而渔”的方法。

经由“竭泽而渔”的光阴收集资料，写出的论文就具有了坚实的基础，就能立于不败之地，也就有重要的学术价值。可是，有时受条件的限制，百分之百地获取资料不易做到，可是，重要的有代表性的资料是一定要阅读、考察的。

马克思撰写《资本》论遍读了其时西方各国全部有关经济学的资料。列宁写作《唯物主义和履历批判主义》，也阅读了其时西方几百种关于哲学、物理学的著作和论文。

要写出六、七千字的一篇论文，最少得阅读三、四十万字的资料。不大量地阅读、搜集、记载资料，要想写出高质量的论文是难以想象的事。搜集资料时还要注意：（1）不要满足于第三手、第二手资料，要尽可能搜集第一手资料即原始资料。因为第二、三手资料可能有错讹之处，而第一手资料，没有经由别人改动，比力可靠。

（2）搜集的资料应包罗感性的和理性的，既包罗理论看法，又包罗典型事例、数字、图表等与论题有关的工具。（3）自己所选的论题，别人从未研究过，基础没有这方面的资料，搜集什么呢？如要评一篇别人刚揭晓的没有评论过的新小说，该如何搜集资料呢？那就要披阅作者的其他作品，相识作者的情况，相识本作品揭晓的时代配景、作品所反映的实际生活、体现的思想情感以及是如何体现的，有何特色和社会意义等等。（4）搜集的资料不仅是与论题相应的本学科的资料，还应有与论题有关的其他学科的资料。如要写一篇关于修辞格的论文，除了搜集本辞格的资料外，还要搜集与分析本辞格有关的哲学、心理学、逻辑学、美学、文化学、文艺学等方面的资料。

只有这样，才 有可能把论文写得透彻、有深度。（三）提炼质料每一个论文作者，在着手写作之前，往往都市苦恼于自己对这一问题一无所知，或知之甚少，怕自己写不出几多文字。

但等到搜集质料之后，又苦恼于质料太多，揉拢不来，取舍难定，无法提炼出自己的论点。这时，就需要由博返约、由多入少，这是又一次飞跃。这次飞跃比当初由无到有、由少到多、由约到博的飞跃更为难题。这时，论文作者易犯的一般毛病是舍不得割爱，认为这些质料都是自己化了许多心血，好不容易搜集来的，现在要舍弃，岂不行惜！可是，有所失，才气有所得，有所不为，才气有所为。

一块毛料，寸寸名贵，舍不得剪去，也就缝制不成合适的衣服，为了成衣，必须裁去不需要的部门。写论文也是这样。如果差池质料取舍提炼，就不能形成论点，也就写不出中心明确、突出的文章来。

一条质料有无用处，就看它自己与你文章的中心有无关系。如果与论文的中心联系精密，就取；否则，就毫无吝惜地舍去。

提炼质料的历程，就是对大量的质料举行由此及彼、由表及里、去粗取精、去伪存真的研究、精选、加工的历程。因此，提炼质料的基本方法之一，就是把质料相互联系起来，作比力或对比：对比正确与否，对比全面与否，对比详略，对比角度，对比深刻度等等。对比的历程，也就是分析、判断的历程。

经由对比，判析之后，继续别人正确的、全面的、详细的、深刻的、角度合适的一面，而对 其错误的、片面的、太简略的、角度不妥的、肤浅的那些方面并非置之不理，恰恰相反，文章的主题往往是从这些方面提炼出来的：或准备批判某一错误看法，或准备纠正某一片面看法，或准备对于简略的加以增补富厚，或准备对于某一个问题选择能展现其本质的适当角度加以叙述，或想对其走马看花的说法加以深刻阐释，或虽同意别人的看法，但自己又有奇特感受想表达出来，或发现所有的质料都未涉及到某一问题或某一方面，自己想填补这一空缺等等。有了这些想法，实际上就是已经提炼出了主题。有时候，当你对搜集到的众多质料加以比力，经由同中求异、异中求同、由表及里、去伪存真的提炼之后，发现有好几个问题，都能各为一个主题，各写成一篇文章，这种情况就更令人兴奋，那么，你就有计划地一一去写吧，这样写出来的文章就是某一个比力大的专题的系列文章。

（四） 拟写提纲在搜集质料、经由联系、比力、提炼之后，逐步形成了一个或多个主题或论点，这时，就必须进一步整理这些论点和质料，形成论文的提纲。对论文作者尤其是对初写论文的人来说，拟写提纲是很是重要的。它可以资助我们树立全局看法、疏通思路、摆设质料及组成合理的结构等等。

在拟写提纲的历程中，为了把准备使用的质料组成一个条理清楚、逻辑关系严密的理论体系，不仅会有大量的质料需要取舍、增删、调整，而且还要思量整个论文的结构、看法与质料的摆设、小论点的排列以及论证的逻辑展开等等。因此。制定提纲是论文写作前的一个很重要环节。提纲的项目基本包罗题目、论点和内容提要。

题目（标题）有两种情况：①大题目，即全文的题目，总题目。②小题目，即大题目的下位题目，下下位题目等等。论点也有两种情况：①大论点，即全文总论点。

②小论点，即为论证总论点而提出的小论点，或者说是总论点的下位论点，下下位论点等。这里要说明的是题目和论点的关系。有的文章题目与论点重合，题目自己就是论点，而且是用同一语言形式表现的，不管大题目、小题目、大论点、小论点，都有这种情况。

如《安娜的悲剧是社会悲剧》就是论点与题目重合。有的文章题目和论点不完全是一回事，即题目不直接展现论点，只展现论文课题，或者说展现本论文研究的是哪一方面问题，如《论安娜的悲剧》，这一题目并未直接展现论点，论点也可能是“安娜的悲剧是社会悲剧/性格悲剧/恋爱悲剧”。

内容提要也有两种情况：①全文的内容提要，即对全文的概说。②章节的内容提要，即对总说之下分说部门的主要内容的归纳综合。各个分说部门的内容之间有有机的联系，它们是环环相套层层进逼、探讨各个侧面、触及文章焦点的。

内容提要应沿层顺次地排列：例如题目：XXXXXX（一）1、①②③……2、①②③……3、①②③……（二）1、①②③……2、①②③……3、①②③…………（三）……在这个纲要中，每一条理的题目或论点是什么，论据（理性的、感性的）是什么，先说什么，后说什么，哪些是主要的，哪些是次要的等，都要或许地描画出来。固然，有的人设置提纲，并不诉诸文字，而只是在头脑中形成。（五）写作、修改确定了提纲，就要撰写初稿。

从论文组成的基本型体来说，一般是三段式写法：绪论、本论、结论。绪论（引言）主要应说明研究这一课题的理由、意义，提出问题，有时 单地写一点历史回首，以及对这一课题研究所使用的方法等。本论部门是论文的主体，是展开论题、表达自己看法和结果的部门，这一部门应写得充实、有看法、有质料。

最主要的思想方法固然是辩证法，最主要的逻辑方法有演绎法,，归纳法，类比法。常见的写作方法有.（1）剥笋法（2）正阻挡比法（3）交织法（4）多面联网法（5）宏观联类法等等。结论部门，主要是写论证的效果，对绪论中提出的、本论中分析论证的问题要加以综合归纳综合，得出基本的看法和谜底。固然并不是所有的论文都用三段式写法。

有的论文一开首就开门见山，提出论点，紧接着加以论证，论证竣事，文章也就完成了。论文的提纲，只是设计的一个轮廓，它犹如人体的基本骨架。

仅有骨架，还不是真正有生命的人。只有给这一骨架附加上筋肉，注入流动的有生气的血脉，并发生灵魂，才气活起来。论文的提纲不行能对每一个细小部门都思量得周密、完善。

在写作时，顺着思路和汹涌直泻的文潮，对于论点、例证和论证步骤等细节，很可能发现原提纲中设计不恰当的地方，这时就应加以修改和调整；暂时发现某些论点、例证和论证理由不确切，还应该重新核对，思考、斟酌和推敲，给予增补，使之完善。写作时，决不要占用名贵篇幅说空话：说一些可以不说的话，说离题的话，说众所周知的话，说自己对此并无新鲜分析的话。

固然，文气的通畅、文采的华美，还是很有须要的。该用排比、重复强调等修辞手法以突出重点、倾注情感的地方，需要妙笔生花、使读者发生特殊感应的地方等，还是不应吝惜笔墨。总之，该长则长，该短则短；一般以简短为好，但也不能绝对化。

短的纷歧定都好，长的纷歧定都欠好；应量体裁衣。文章形体的是非应从内容出发，为内容服务。句无虚发，字不浪费，这是写作的基本原则。

初稿写成后，虽然感应很累，再也不想动了，但还是应再三修改，审查是否切合要求。因为人的认识不是一次完成的，很难一次就到达完善恰当的水平。仔细检查，重复修改，总会发现一些不足，大至问题是否提得鲜明中肯，论点和事例有无说服力，行文是否准确无误，结构条理是否严密合理；小至文字的修改加工，看有无空话，语言是否准、鲜明、生动，标点符号的使用是否确当等等。

总之，会发现许多在提纲中未看出的毛病和原先未曾预计到的问题。有时候，初稿刚完成就修改，不容易发现问题，这时可以放一放，待头脑岑寂 后再作修改。有时候，初稿和修改稿相距时间很长，有几个月甚至一年以上的。

我们这里所说的修改 ，不仅仅是指自己修改，还包罗请同行修改，请高明者提意见，因为自己写的工具，由于资料有限或因敝帚自珍，往往自己找不出毛病，但别人很可能十分准确地看出来。当别人提出差别看法或建议后，经由认真思考，认为确实有原理，就应采取，这样会使文章更好一些。当修改到自己以为再也无法修改时，就可以定稿，认真无误地抄好后拿去揭晓。

固然，过一段时日后，随着你水平的提高或新的资料的搜集，也许还会发现新的问题，这时你还可以修改，但那又是后话了。以上五点，是论文写作的基本环节或基本历程，不管对自然科学还是社会科学的论文写作都是可行的。固然，论文写作的实际历程要比上面我们所说的庞大得多，经常写论文的人对此是深有体会的。二、平时要注意的几点此外，要想写出质量较高的学术论文，下面几点，平时不能不十分注意：1、学深钻透专业基础知识和基本理论，因为这是保证自己有科研能力的基础。

2、广泛涉猎相关学科知识，因为这能开拓你的学术思路，加深学术认识。3、在广泛阅读中，深入思考，不停怀疑。

只有这样，才气发现新问题，发生新思想。一个头脑僵化的人是写不出有新意的论文的。

4、随时注意搜集资料，因为写论文没有资料，就即是制作楼房没有砖瓦水泥。5、随时关注新的学术动态，造就强烈的学术情报意识，只有如此，才气相识学术行情，选准论文题目，瞄准叙述角度。6、要将感性质料通过选择、综合、归纳、分析，上升到理性的工具，不能停留于枚举质料上。

因为只有这样，写出的文章才气反映事物的本质纪律，才气有理论性和较高的学术价值。7、不迷信权威、名人、专家，敢于以严肃的科学态度向他们挑战，因为这能造就我们敢于坚持真理、批判错误的学术胆识。

8、要有严谨的、一丝不苟的治学态度，养成谦虚请教的良好习惯。因为科学是老老实实的学问，来不得半点的虚伪和自满。

9、注意新颖性、缔造性，这是学术论文的灵魂。著名文学史家王瑶把学术文章分为几种境界：一曰有口皆碑，成为定论；二曰自圆其说，言之成理；三曰虽有偏颇，不乏创见；四曰人云亦云，空话连篇。

所谓新意，不行能通篇皆新，一篇文章有几处新意就不错了。不乏创见，纵然有偏颇，也还是好文章。

至于通篇“无一字无来源”，写的都是别人说过的话，是众所周知的陈辞滥调，或者摘录别人的工具东拼西凑，那你的文章另有什么价值，什么灵魂可言？！我们虽然强调创新，但不应当把创新明白为标新立异、追求时髦，不应把公认的、正确的工具一概斥之为古老的工具。那种一味追求新奇、不讲科学凭据的思维方式和不正之风会把科研引入歧途。我们注重科研的创新，因为它是照耀科学事业生长的灵光，而不是此外工具。

本文关键词：亚博yabo888vip网页版登录,手把手,教你,基础,履历,写出,高质量,结业,一

本文来源：亚博yabo888网页登录-www.newjiacheng.com